Савеловский осп уфссп россии по москве адрес

Савеловский осп уфссп россии по москве адрес

Савеловский отдел судебных приставов

К сожалению, фотографий нет, но вы можете их добавить!

Госуслуги рядом

Отзывы

Уберите это чучело Стрелкова насяльника недоделанного. Никто не работает, деньги воруют со счетов! До взяскателей деньги не доходят! Пришли на приём к нему он в открытую хамит! Типа побегайте! Что это за беспредел?

мне стрелков сказал, что в устной форме он жалобы принимать не может. впрочем, если подать в письменной форме, результат тот же – наглая отписка.

исполнительное производство начато более полугода назад пошел 7й месяц . невозможно дозвониться ни в справочную. ни в савёловский отдел . я иногородняя. этим надо пользоваться и оставить без возврата средств .

Это территория тьмы, а не служба, призванная на помощь людям! Мой исполнительный лист был направлен им судом г. Тулы. Ответчик страховая компания. Лист был получен приставами в декабре 2016 года. Сначала хамили по телефону на тему того, что им некогда, а теперь просто не могу дозвониться несколько недель. За это время страховая обанкротилась.

Оценка О!
Именно так и “сработали” судебные приставы-исполнители по моему ИП, открытому в сентябре 2016 года.На дату 14.02.2017 года, а это ПОЛГОДА! судебное решение не исполнено, хотя должников разыскивать не надо, они работают и имеют открытые счета в банке. Считаю, что приставы не исполняют свои служебные обязанности! Государство зря платит им зарплату!

Хочу выразить самую искреннюю благодарность Ваганову Александру за четкий грамотный подход при решении моего вопроса. Доброжелательный компетентный с терпеливостью объяснил все тонкости дела, достаточно быстро сделал все необходимое для урегулирования возникшей ситуации. Спасибо огромное спасибо Александру Ваганову за такую работу.Желаю ему крепкого здоровья, больших успехов в работе и заслуженного повышения по службе.

Все ОСП переехали! С ул. Часовой, 28 на Новопетровский проезд д. 7а, стр.22. Переезд состоялся 23 января 2017г., работать планируют начать только в феврале. Официальной информации нигде нет, в качестве сюрприза посетителям предлагается упереться лбом в закрытую дверь на Часовой. По вопросам борьбы с бездействием приставов консультации по тел. +79167740610

г. Москва, Старопетровский проезд, д.7А, стр. 22

Елена, с Вашей компетентностью Вы себе помочь не можете на протяжении стольких лет. Куда же Вы еще людей консультировать беретесь? Полагаем, что Ваш сговор с мужем алиментщиком скоро станет достоянием уголовного дела о мошенничестве…

добрый день. Имею положительную практику как заставить пристава работать!” консультации по телефону 8 925 158 93 54 Марина

Полнейший бардак , приставы не работают, только в суд!

Киселева Марина берет предоплату, не квалифицированный юрист, и только обещает помочь, реально ни чего не делает, отчёты не предоставляет, действия данной гражданки похожи на мошенничество! Не советую пользоваться услугами Киселевой Марины.

Почти две недели узнавали почему наложен арест на машину.мы в должниках не числимся.Оказалось старый владелец что то задолжал по коммуналке.Но машина у нас почти два года!Где глаза у приставов?Зачем создавать проблемы законопослушным гражданам?Где взяли старые данные?недоставерные?Может наказывать нерадивых сотрудниковСавеловского ОССП?

Мне интересно, а кто-то читает эти писульки? Если бы читали, то этот отдел давно бы разогнали и Белянина М.А. не повысили бы в должности. Видимо не сюда пишим…

В мае этого года с Сахалина я отправила исполнительный лист в Савеловский ОССП ,пристав Виницкий по телефону заверил меня о том что исполнительное производство возбуждено ,но вдруг через месяц он же сообщил что мне отказано в возбуждении по причине отсутствия в исполнительном листе моей даты рождения Шокирует безграмотность пристава ведь согласно ст.13 ФЗ ” Об исполнительном производстве ” в листе должны быть только мои ФИО и адрес ( то что касается взыскателя )А лист пристав с его слов уже отправил обратно Бардак полнейший.

У меня так же виницкий дело ведёт никаких действий подскажите куда лучше на него жаловаться .

жалобой и судом.

Савеловский осп беспредел полнейший. Ведут исполнительное производство уже 5 лет! Документы из производства теряют! Машину арестовали и потеряли. На вопрос где моя машина пристав Белянин отмахивается я не знаю никакой машины, я ваше дело веду всего месяц. Деньги до взыскателей не доходят хотя все квитанции на руках об оплате с 2011 года. Взыскатели еще не получили ни рубля. Что за беспредел в центре Москвы.

Этот беспредел носит имя: Стрелков Евгений Вячеславович, импортозамещенец Фсея Савеловский РОСП. На отлично выполняет только построения приставов в приемное время, отвлекая от работы, но тем самым, взращивая своё ЭГО для самоутверждения (насяльнике)!

Тот же г-н Белянин, тот же как Вы выразились (имя не указано) беспредел! Почти 2 года не можем получить долг по решению суда. На наше обращение по данному вопросу в Прокуратуру г-н Белянин ответил, что деньги перечислил “по предоставленным реквизитам в полном объёме взыскателю”. А полгода спустя, после продолжающейся переписки, но уже с Администрацией Президента, оказалось, что исполнительный лист г-ном Беляниным утерян, поэтому г-на Белянин, то бишь судебный пристав Савёловского ОСП, не может уже перечислить деньги “по предоставленным реквизитам”. Отдел по работе с обращениями граждан сообщил (по телефону), что деньги будут в течение долгих лет лежать на счёте судебного пристава, потому что мы теперь должны сами принести этот исполнительный лист(копию) г-ну Белянину, чтоб он его снова потерял, и это будет длиться долгие годы. Вопрос напрашивается сам собой. …… И вывод тоже. Вообще, оценка работы Савёловского ОСП по итогам полученного результата – в “минусе”.

Прошу Вас разобраться с постановлением о возбуждении исполнительного производства 50704/993/19/2006 в отношении Мурзина Сергея Александровича. К Вам поступил исполнительный документ исполнительный лист номер 2-427-3 от 10.09.2003г. Выданный МССУном. 3 г. Рассказово Тамбовской области о взыскании алиментов. За всё это время с 2003 года по 2013 год выплаты не производились. Прошу Вас учесть то, что Мурзин С. А. 1979г. р. На данный момент проживает в городе Рассказово. В связис тем, что исполнительный лист находится у Вас, судебные пристава города Рассказово бездействуют в отношении взыскания алиментов с Мурзина С. А. Так же прошу Вас разобраться, почему не было взыскано алиментов, когда он проживал в городе Москве.

Ни дня кого не секрет факт халатного отношения приставов к своей работе. Большинство пострадавших от подобного отношения взыскатели алиментов. В Савеловском ОСП с июля 2013г с приходом Шармиашвили А.В. началось откровенное крышевание должников. Не известно по какой причине сняли предыдущего старшего пристава Джулакяна, но есть подозрение что Шармиашвили его прямой последователь. Исполнительные производства алиментного отдела незаконно прекращаются или вообще “случайно” теряются, игнорируются решения судов(Савеловского, МосГорСуда). Этот факт старший судебный пристав объясняет только собственным удобством. Из исполнительных производств “случайно” на регулярной основе исчезают документы: об аресте имущества должников, о самом имуществе должников, судебные решения, заявления взыскателей, распоряжения вышестоящих инстанций (прокуратура). При обращении в вышестоящие инстанции с жалобами на подобное паскудство, все обращения ссылаются в Савеловский ОСП для увеселения старшего судебного пристава, ответы до взыскателей не доходят. Задолизы в виде заместителей старшего судебного пристава Шармиашвили А.В. в лице ныне бывшего старшего дознавателя Соловьева А.Н., активно содействуют утере заявлений(и самих производств) по возбуждению уголовных дел, не стесняются применять силу по выдворению заявителей. Понятен факт, что Шармиашвили находясь в нежнейшей дружбе с судьей Савеловского районного суда Удова Б.В., наивно полагает что все безнаказанно, но возникает закономерный вопрос: насколько далеко распространяется влияние судьи? Максимум на что хватает данного тандема – обоюдная халатность в отношении соблюдения законов и выполнения своих прямых обязанностей.

Так, исполнительное производство № 28595/13/35/77 от 27.08.2013г было прекращено с комментарием Шармиашвили А.В. ” Мне так удобнее”, несмотря на решения Савеловского суда в лице судьи Демидовой Э.Э. и утвержденного МосГорСудом в составе административной группы под руководством Пономарева А.Н. о возобновлении исполнительного производства и взыскании долга в полном объеме. Материалы дела были экстренно спрятаны в архив: данные о должнике, его доходах, его арестованном имуществе. На протяжении полугода тянется обжалование незаконности действий приставов, но тандем “Шармиашвили&Удов” категорически препятствуют соблюдению законов и норм.
Как следствие вопрос, сколько же стоит старший судебный пристав и его должность, стоимость которой он так активно отбивает? Сколько он берет с должников за собственное бездействие?
Для кого развешивается эта псевдо-реклама о работе ФССП?
Куда смотрят отделы по борьбе с коррупцией, прокуратура – или они в доле?

Отличная статья, прямо целое журналистское расследование! Один сплошной треп безумной, обозленной на мужчин женщины! Если льете грязь, то ради объективности пишите о людях, для которых решения были исполнены! И поверьте, таких в десятки раз больше!

так, может быть, вы нам и расскажете, что в десятки раз больше, глядишь, мы вам и поверим?

Григорий, на таких сайтах, как этот, благодарностей приставам не пишут. Служба просто физически не может осилить количество производств, находящихся на исполнении. Вопрос тут не в Шармиашвили или Стрелкове, вопрос скорее в системе. Пристав ради сохранения зарплаты без лишения премии вынужден в полном объеме отрабатывать контрольные поручения Управления, а остальные производства отрабатывать по остаточному принципу. Бесполезно жаловаться в Службу, это вопрос скорее к государству. Уборщицы получают больше приставов, поэтому говорить о дормоедах на шее государства тоже смешно. В службу зачастую приходят те, кого отказались в Макдоналдс брать. При всём при этом в том же самом Савеловском отделе трудились бравые ребята которые помогли исполнить решения для огромного количества взыскателей. Статистику не дам, просто поверьте на слово. Закон об исполнительном производстве не позволяет оспаривать сделки по отчуждению имущества, произошедшему до возбуждения ип, поэтому зачастую на момент возбуждения с должника уже нечего взять, за исключением имущества не имеющего ценности. Мир Вам!

Предлагаю помощь желающим заставить работать Савеловских приставов. На данный момент, пройдя огонь и воду, добилась признания судом и Управлением бездействия алиментного и общего отдела, подан иск в арбитраж для взыскания штрафных санкций. Также удалось вынудить уволиться двух дармоедов с алиментного отдела. Бесплатные консультации по тел. 89167740610.
И/лист radikal.ru/fp/1d824c7f19fc4d558b7ab1c06a1a35a6

Елена, с Вашей компетентностью Вы себе помочь не можете на протяжении стольких лет. Куда же Вы еще людей консультировать беретесь? Полагаем, что Ваш сговор с мужем алиментщиком скоро станет достоянием уголовного дела о мошенничестве…

Предлагаю помощь желающим заставить работать Савеловских приставов. На данный момент, пройдя огонь и воду, добилась признания судом и Управлением бездействия алиментного и общего отдела, подан иск в арбитраж для взыскания штрафных санкций. Также удалось вынудить уволиться двух дармоедов с алиментного отдела. Бесплатные консультации по тел. 89167740610.

Приставы совсем не работают. Хамовитые истерички в погонах. Столкнулась однажды – надо пресекать хамство на рабочем месте.

Эти захребетники переехали, а на сайте даже нет ни какой инфо.

а куда переехали, напишите, пожалуйста

Елена, с Вашей компетентностью Вы себе помочь не можете на протяжении стольких лет. Куда же Вы еще людей консультировать беретесь? Полагаем, что Ваш сговор с мужем алиментщиком скоро станет достоянием уголовного дела о мошенничестве…

Савеловский отдел судебных приставов УФССП по г

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А. Москвы от 09 октября г. Родионов В. Москвы, в порядке п. Мотивируя заявление Родионов В. Москве Гасановой Х.

Комментарии: Оценка: 0 Евгений Здравствуйте какое время не могу узнать почему моё дело по выплоте стоит на одном месте звоню меня просто игнорируют ну и чуть не посылают думают что так можно с людьми я лично буду писать в прокуратуру время все вышло а денег я так и не увидел. У меня серьезные претензии к этой ССП , и хочу понять, жалобу надо писать на этой странице или искать другие варианты.

Савеловский отдел судебных приставов УФССП России по Москве

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А. Москвы от 09 октября г. Родионов В. Москвы, в порядке п. Мотивируя заявление Родионов В. Москве Гасановой Х. В судебное заседание Родионов В. Е и его представители адвокаты Штанько Р. Одновременно судебный пристав-исполнитель указала на пропуск заявителем 3-х месячного срока, предусмотренного законом и представил заверенные копии материалов исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица Вертилиба Ф. Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы Родионов В. Выслушав Родионова В. Судом установлено, что в отношении заявителя Родионова В. Москвы от Как указал заявитель, в нарушении ст. Кроме того, в нарушение статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производстве после установления места нахождения имущества должника в порядке п.

Однако постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов не выносилось. В соответствии с ч. Отказывая в удовлетворении жалобы Родионова В. Факт направления в адрес должника, постановлений, о возбуждении исполнительного производства, о наложении обеспечительных мер и иных актов службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по г. Москве подтверждается письменным объяснением Родионова В. О ходе осуществления исполнительного производства был осведомлен также и представитель Родионова В.

Однако с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Родионов В. При этом при рассмотрении дела судом первой инстанции Родионов В. Родионовым В. В соответствии со ст. В соответствии с п. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. Из приведенных выше положений ФЗ «Об исполнительном производстве» и ГПК РФ следует, что прекращено может быть только то исполнительное производство, которое было возбуждено в установленном законом порядке и ещё не окончено.

Поскольку исполнительное производство в отношении должника Родионова В. Учитывая, что требования исполнительных документов в соответствии с формулировками, изложенными в решении суда, были исполнены, судебным приставом-исполнителем было правомерно окончено сводное исполнительное производство, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Родионова В. В случае отмены судебного акта, по которому было произведено взыскание в принудительном порядке, действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной механизм возврата полученного взыскателем по отмененному судебному акту — поворот исполнения решения суда, который в соответствии с ч.

Судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства об исполнительном производстве.

При этом нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено. Доводы апелляционной жалобы о том, что нарушено место совершения исполнительных действий, исполнительные действия должны были производиться по месту нахождения имущества должника в Солнечногорском районе Московской области, в связи с чем все совершенные судебным приставом-исполнителем действия незаконным, а вывод суда об их законности неправомерен, не основаны на законе, в связи с чем не могут послужить основанием к отмене решения суда.

Из содержания приведенной нормы права следует, что исполнительное производство возбуждается и ведется либо по месту жительства должника, либо по месту нахождения его имущества. ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит императивной нормы, предписывающей, что исполнительное производство должно вестись исключительно по местонахождению имущества должника.

Напротив, закон предусматривает, что исполнительное производстве ведется, прежде всего, по месту жительства должника. Должник Родионов В. Доводы апелляционной жалобы о написании должником Родионовым В. Кроме того, Родионов В. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Савеловский осп уфссп россии по москве адрес

Данный раздел содержит материалы, доступные для скачивания, печати и дальнейшего распространения в местах оказания госуслуг.

1. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги смс сообщение,

2. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги сайт Ваш контроль,

3. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги инфоматы.

Дата публикации 15.12.2020

Дата публикации 01.07.2020

Дата публикации 10.12.2019

Дата публикации 23.10.2019

Дата публикации 27.11.2017

Дата публикации 24.11.2017

Дата публикации 22.11.2017

Дата публикации 04.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 20.05.2016

Дата публикации 20.05.2016

Отзыв № 1684715

  • Услуга:

Как вы оцениваете отдельные аспекты качества государственной (муниципальной) услуги?

10 марта 2020 года мною были поданы документы на регистрацию права собственности (заявление 77/011/216//2020-2941). 23 марта было вынесено решение о приостановлении регистрации. В последствии мною были предоставлены все документы, устраняющие причину приостановления, а именно: 1) в заявлении от 19 июня 77/011/227/2020-1537 было представлено заявление от продавца (Росимущество) о переходе права собственности; 2) в заявление от 25 июня 2020 года 77/009/210/2020-909 были представлены копию судебного решения о реализации имущества, а также 2 письма от судебных приставов Савеловского ОСП содержащих копии постановлений о снятии арестов, указанных в уведомлении о приостановлении регистрации. В отношении арестов хочу дополнительно отметить, что данные аресты (указанные в уведомлении о приостановлении регистрации) были сняты приставами до подачи документов на регистрацию. В последствии судебные приставы направляли бумажную копию о снятии арестов посредством почты по адресу Москва г., Большая Тульская ул., 15. А также я прикладывал к заявлению 77/009/210/2020-909 два письма (конверта), содержащих постановления о снятии данных арестов. Несмотря на то что уже 3 раза предоставлялись документы об отсутствии наложенных арестов, регистраторы Росреестра не проводят регистрацию права собственности. Прошу принять меры и зарегистрировать право собственности. Поскольку я уже использовал все возможные каналы предоставления инф-ии об отсутствии арестов, Требую от Росреестра провести запрос судебным приставам о том, существую ли указанные ограничения на основании пункта 3.4.4 Соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015 № 0007/20/25 , который гласит: «3.4.4 В случае если в ЕГРП имеется запись об аресте, запрещении совершения сделок с недвижимым имуществом, установленных судебным приставом-исполнителем до совершения сделки, представления заявления о государственной регистрации прав, государственный регистратор направляет письменный запрос о том, существовало ли указанное ограничение, препятствующее проведению государственной регистрации прав, на момент совершения сделки, представления заявления о государственной регистрации прав.»

  • 30.06.2020 в 11:27 Отзыв передан по месту получения услуги.

Официальный ответ опубликован 06.07.2020 в 15:01

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее ‒ Управление) рассмотрено Ваше обращение.
По результатам рассмотрения сообщаем следующее.
03.03.2020 в Управление от представителя ПАО «Совкомбанк»
и Дайнеко А.С. поступило заявление и документы (вх. № 77/011/216/2020-2941) для осуществления государственной регистрации перехода права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:09:0004014:3592, расположенного по адресу: г. Москва, пр. Старый Петровско-Разумовский, д. 15-17, кв. 16.
По результатам проведения правовой экспертизы представленных
с заявлением документов 23.03.2020, государственным регистратором прав принято решение о приостановлении заявленных регистрационных действий на основании п.п. 5, 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон
о регистрации), о чем заявителю направлено соответствующее уведомление, по следующим причинам.
В качестве основания для проведения государственной регистрации
в Управление представлен Договор купли-продажи № 146-З от 06.02.2020, заключенный между Территориальным управлением Росимущества, в лице ООО «АМТОР» (продавец) и Дейнеко А.С. (покупатель) в отношении объекта недвижимости по адресу: г. Москва, пр. Старый Петровско-Разумовский, д. 15-17, кв. 16, принадлежащего на праве собственности Гасымову Г.Г.
Согласно п. 1 ст. 50 Закона о регистрации государственная регистрация права при переходе права собственности на недвижимое имущество
в результате обращения взыскания на него проводится на основании совместного заявления приобретателя и залогодержателя или заявления залогодержателя, оставляющего предмет ипотеки за собой, и представления
в том числе следующих документов — при обращении взыскания
на заложенное имущество по решению суда – копии решения суда
об обращении взыскания на заложенное имущество, надлежащим образом заверенная и скрепленная печатью суда, с отметкой о вступлении этого решения в законную силу и документы, подтверждающие реализацию заложенного имущества на торгах. Вместе с тем, судебный акт в Управление не был представлен.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются
на основании заявления, в том числе в соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 15 Закона о регистрации сторон договора — при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора.
Однако заявление о государственной регистрации перехода права собственности Продавцом было не представлено.
Вместе с тем, Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о запретах на совершение регистрационных действий
в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:09:0004014:3592, расположенного по адресу: г. Москва, пр. Старый Петровско-Разумовский, д. 15-17, кв. 16 на основании:
— Постановления от 24.07.2019, Судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве;
— Выписки № 4553784092 из постановления № 462537090/7735
(ИП № 74154/19/77035-ИП от 01.11.2019, возбужденный на основании ИЛ: ФС № 029479609 от 14.10.2019, выдавший орган: Дорогомиловский районный суд) от 30.11.2019, выданной Савеловским отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; Судебный пристав-исполнитель Лосев Алексей Сергеевич;
— Выписки № 4864880106 из постановления №474357204/7735
(ИП № 49342/20/77035-ИП от 22.05.2020, возбужденный на основании ИЛ: 2а-16/20 от 14.02.2020, выдавший орган: Судебный участок № 347 Савёловского района) от 29.06.2020, выданной Савеловским ОСП; Судебный пристав-исполнитель Терехин Станислав Сергеевич.
Дополнительные документы, поступившие с заявлениями
вх. № 77/011/227/2020-1537 от 19.06.2020, вх. № 77/009/210/2020-909
от 25.06.2020, не устранили все причины препятствующие осуществлению регистрационных действий по заявлению вх. № 77/011/216/2020-2941
от 03.03.2020.
Вместе с тем сообщаем, в Управление до настоящего времени
не поступили документы от уполномоченных органов о снятии ограничительных мер в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
В настоящее время регистрационные действия приостановлены
в соответствии со ст. 30 Закона о регистрации до 23.09.2020.

Начальник межмуниципального
отдела регистрации недвижимости
по Западному и Северо-Западному
административным округам г. Москвы И.Н. Хабалова

Комментарии к отзыву

  • Александр, 06.07.2020 в 15:12

В ответе было проигнорировано мое требование к Росреестр провести запрос судебным приставам о том, существую ли указанные ограничения на основании пункта 3.4.4 Соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015 № 0007/20/25 , который гласит: «3.4.4 В случае если в ЕГРП имеется запись об аресте, запрещении совершения сделок с недвижимым имуществом, установленных судебным приставом-исполнителем до совершения сделки, представления заявления о государственной регистрации прав, государственный регистратор направляет письменный запрос о том, существовало ли указанное ограничение, препятствующее проведению государственной регистрации прав, на момент совершения сделки, представления заявления о государственной регистрации прав.»

Новости

Главная Центральный федеральный округ Москва

17 Январь 2018 года Несколько структурных подразделений УФССП России по Москве сменили адрес

Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве сообщает, что Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов, отдел судебных приставов по ЦАО № 2, Головинский, Дмитровский, Коптевский и Савеловский отделы судебных приставов, ранее находившиеся по адресу: г. Москва, Старопетровский пр-д, д. 7 А, стр. 22, теперь располагаются в другом месте: 127083, г. Москва, ул. Мишина, д. 56, корп. 8.

Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Новость была получена автоматически с источника в 2018:01:17 17:10 (МСК)

Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете?

Поделитесь фотографиями со всей страной!

Другие тэги

  • 11 Январь 2013 года ПРИОСТАНОВЛЕНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ, УГРОЖАВШЕЙ ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ
  • 10 Январь 2013 года В БУРЯТИИ В ЗДАНИИ СУДА ЗАДЕРЖАНА ЖЕНЩИНА, НАХОДЯЩАЯСЯ В РОЗЫСКЕ
  • 28 Декабрь 2012 года В БЕЛОМОРСКЕ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АРЕСТОВАЛИ ТОВАР
  • 28 Декабрь 2012 года СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ПОЗДРАВИЛИ ВОСПИТАННИКОВ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА № 20 Г. ИРКУТСКА С НОВЫМ ГОДОМ
  • 26 Декабрь 2012 года ДОЛЖНИК ПОБЛАГОДАРИЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ЗА ТРУДОУСТРОЙСТВО
  • 25 Декабрь 2012 года ДИРЕКТОР ФССП РОССИИ А.О. ПАРФЕНЧИКОВ ПОСЕТИТ НОВОЕ ЗДАНИЕ ОТДЕЛОВ УФССП РОССИИ ПО МОСКВЕ
  • 13 Декабрь 2012 года ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ — ЦВЕТ НАДЕЖДЫ
  • 05 Декабрь 2012 года ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИИ ЗАСТАВИЛО РЯЗАНЦА ОПЛАТИТЬ ДОЛГ
  • 29 Ноябрь 2012 года БЛАГОДАРЯ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ МЕДИКИ ПОЛУЧИЛИ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА УСЛУГИ ЖКХ
  • 19 Июнь 2012 года ДИРЕКТОР ФССП РОССИИ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В СЕМИНАРЕ-СОВЕЩАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СОВЕТОВ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • 14 Март 2012 года ГРАЖДАНИН УЗБЕКИСТАНА, НЕ ЖЕЛАЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ НА РОДИНУ, ПЫТАЛСЯ РЕШИТЬ ВОПРОС О ВЫДВОРЕНИИ С ПОМОЩЬЮ ВЗЯТКИ
  • 22 Декабрь 2012 года ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ФССП РОССИИ Р.А. СТЕПАНЕНКО ЗАВЕРШИЛ РАБОЧУЮ ПОЕЗДКУ В ПРИКАМЬЕ
  • 19 Декабрь 2012 года СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ВЗЯЛА «ЗОЛОТО» РОССИИ ПО ДЖИУ-ДЖИТСУ
  • 10 Январь 2013 года РОДСТВЕННИК ПОГИБШЕГО РАБОТНИКА ВАГОНОРЕМОНТНОГО ЗАВОДА ПОЛУЧИЛ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
  • 27 Декабрь 2012 года СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЗДРАВИЛИ ПОДШЕФНЫХ РЕБЯТ С НОВЫМ ГОДОМ
  • 03 Декабрь 2012 года МОБИЛЬНЫЕ ПУНКТЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ БУДУТ РАБОТАТЬ В ВОЛОГДЕ
  • 06 Ноябрь 2012 года ВИНОВНЫЙ ПОМОГ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
  • 18 Сентябрь 2012 года СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИОСТАНОВИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОПАСНОГО ОБЪЕКТА
  • 24 Декабрь 2012 года ПОДАРКИ ОТ ДЕДА МОРОЗА ПОДАРИЛИ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ВОСПИТАННИКАМ ДЕТСКОГО ДОМА
  • 11 Октябрь 2012 года СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ПРИНУДИТЕЛЬНО ОСВОБОДИЛИ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, РАСПОЛОЖЕННЫЙ В ЦЕНТРЕ ОМСКА
  • 09 Октябрь 2012 года ГРАЖДАН СИРИИ, ВЫДВОРЯЕМЫХ ИЗ РОССИИ, НЕ ПУСТИЛИ НА БОРТ САМОЛЕТА

Последние новости города Москвы

Следственный комитет

15 Январь 2022 года Поздравление Александра Ивановича Бастрыкина с днем образования Следственного комитета Росcии

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector