Россельхозбанк адрес для корреспонденции

Россельхозбанк адрес для корреспонденции

Рефинансирование ипотеки Россельхозбанк

Рефинансирование ипотеки Россельхозбанк — надежное решение при рефинансировании ипотеки. Ипотека в Россельхозбанке является одной из самых выгодных на рынке и ставки на рефинансирование здесь одни из самых низких, соответственно. Банк существует с 2000 года. Предоставляет все банковские услуги и занимает первое место в финансировании АПК России, так как является агентом Правительства РФ по выполнению федеральных целевых программ в аграрном комплексе. А ставки по рефинансированию ипотеки в нем одни из самых заманчивых.

Рефинансирование ипотеки Россельхозбанк

Основными преимуществами банка при рефинансировании ипотеки являются: возможность выбора схемы погашения кредита (дифференцированная или аннуитетная) и отсутствие необходимости получения согласия первичного кредитора на рефинансирование.

К минусам можно отнести тот факт, что в первый год требуется страховаться только в предложенной банком страховой компании. Что зачастую не так выгодно как если найти страховую самостоятельно. Однако бывают случаи когда банк разрешает застраховаться в более выгодной страховой при том, что все работы по согласованию со страховой берет на себя.

Процентная ставка 2018. Рефинансирование ипотеки в Россельхозбанке

Процентная ставка по рефинансированию ипотеки от 9,2% для квартир и от 12% для домов с земельными участками.

Скидки к процентной ставке при рефинансировании в РСХБ
  • работникам бюджетных организаций 0,1% (квартира или таунхаус) и 0,5% (дом с земельным участком);
  • зарплатным клиентам РСХБ и клиентам с положительной кредитной историей в АО «Россельхозбанк» 0,15% (квартира или таунхаус) и 0,55% (дом с земельным участком).
Дополнения к ставке при рефинансировании в РСХБ
  • плюс 2% на период до получения Банком выписки из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающей отсутствие иных зарегистрированных обременений в отношении объекта недвижимости/имущественных прав по договору участия в долевом строительстве, кроме залога в пользу Россельхоза.
  • плюс 1% в случае отказа заемщика и/или созаемщиков, доход которыхучитывается при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни и здоровья

Вид занятости заемщика для рефинансирования ипотеки в РСХБ

Банк лояльно относится к наемным работникам, к собственникам бизнеса и к ИП. Однако стоит заметить, что общий стаж работы или количество лет отработанных в одной сфере деятельности не должно быть менее 12 месяцев.

Объекты недвижимости, которые рефинансирует Россельхозбанк

  • квартиры, причем как вторичного рынка, так и в строящихся домах;
  • таунхаусы с земельными участками;
  • дома с земельными участками;
  • отдельные и последние комнаты (доли)

Если вы хотите рассчитать выгоду от рефинансирование ипотеки в данном банке, то рекомендуем вам воспользоваться нашим онлайн калькулятором рефинансирования ипотеки.

Официальный сайт рефинансирования ипотеки в Россельхозбанк

Ссылка на официальный сайт банка и программу рефинансирования: https://www.rshb.ru/natural/loans/mortgage_refinancing/

Подайте заявку на рефинансирование ипотеки

Поделитесь с друзьями:

Похожие статьи:

Добавить комментарий Отменить ответ

Оставьте заявку на профессиональную
помощь в рефинансировании!

Мы подбираем лучшие варианты рефинансирования для вашего случая. Работаем качественно и быстро, экономя ваше время. Вы можете сделать расчет рефинансирования при помощи нашего ипотечного калькулятора.

  • Популярные страницы
  • Программы
  • Свежие записи
  • Документы для скачивания

Подписывайтесь
на канал!

© 2022, Лайт ипотека,
ООО «МАС»

1.1. Настоящая Политика определяет порядок обработки и защиты Обществом с ограниченной ответственностью «МАС» (далее – ООО «МАС») информации о физических лицах (далее – Пользователь), которая может быть получена ООО «МАС» при использовании Пользователем услуг/товаров, неисключительной лицензии предоставляемых в том числе посредством сайта, сервисов, служб, программ, используемых ООО «МАС» (далее – Сайт, Сервисы).

1.2. Целью настоящей Политики является обеспечение надлежащей защиты персональной информации которую Пользователь предоставляет о себе самостоятельно при использовании Сайта, Сервисов или в процессе регистрации (создании учетной записи), для приобретения товаров/услуг, неисключительной лицензии от несанкционированного доступа и разглашения.

1.3. Отношения, связанные со сбором, хранением, распространением и защитой информации предоставляемой Пользователем, регулируются настоящей Политикой, иными официальными документами ООО «МАС» и действующим законодательством Российской Федерации.

1.4. Регистрируясь на Сайте и используя Сайт и Сервисы Пользователь выражает свое полное согласие с условиями настоящей Политики.

1.5. В случае несогласия Пользователя с условиями настоящей Политики использование Сайта и/или каких-либо Сервисов доступных при использовании Сайта должно быть немедленно прекращено.

1.6. В случае не согласия Пользователя в получении информации от ООО «МАС» Пользователь может отписаться от рассылки: — кликнув по ссылке Отписаться внизу письма — путем направления уведомления на электронную почту info@light-ipoteka.ru или при телефонном обращении в контакт-центр. При поступлении уведомлений на электронную почту info@light-ipoteka.ru или при телефонном обращении в контакт-центр в специальном программном обеспечении для учета действий по соответствующему Пользователю, создается обращение по итогам полученной от Пользователя информации. Обращение обрабатывается максимум в течение 24 часов. В результате информация о Пользователе не включается в сегмент рассылок по соответствующему региону.

2.1. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. ООО «МАС» обрабатывает персональные данные Пользователя в целях: — идентификации стороны в рамках соглашений и договоров заключаемых с ООО «МАС»; — предоставления Пользователю товаров/услуг, неисключительной лицензии, доступа к Сайту, Сервисам; — связи с Пользователем, направлении Пользователю транзакционных писем в момент получения заявки регистрации на Сайте или получении оплаты от Пользователя, разово, если Пользователь совершает эти действия, направлении Пользователю уведомлений, запросов; — направлении Пользователю сообщений рекламного и/или информационного характера — не более 1 сообщения в день; — проверки, исследования и анализа таких данных, позволяющих поддерживать и улучшать сервисы и разделы Сайта, а также разрабатывать новые сервисы и разделы Сайта; — проведение статистических и иных исследований на основе обезличенных данных.

3.1. ООО «МАС» принимает все необходимые меры для защиты персональных данных Пользователя от неправомерного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения.

3.2. ООО «МАС» предоставляет доступ к персональным данным Пользователя только тем работникам, подрядчикам, которым эта информация необходима для обеспечения функционирования Сайта, Сервисов и оказания Услуг, продажи товаров, получении неисключительной лицензии Пользователем.

3.3. ООО «МАС» вправе использовать предоставленную Пользователем информацию, в том числе персональные данные, в целях обеспечения соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации (в том числе в целях предупреждения и/или пресечения незаконных и/или противоправных действий Пользователей). Раскрытие предоставленной Пользователем информации может быть произведено лишь в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по требованию суда, правоохранительных органов, а равно в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях.

3.4. ООО «МАС» не проверяет достоверность информации предоставляемой Пользователем и исходит из того, что Пользователь в рамках добросовестности предоставляет достоверную и достаточную информацию, заботится о своевременности внесения изменений в ранее предоставленную информацию при появлении такой необходимости, включая но не ограничиваясь изменение номера телефона,

4.1. Пользователь при пользовании Сайтом, подтверждает, что: — обладает всеми необходимыми правами, позволяющими ему осуществлять регистрацию (создание учетной записи) и использовать Услуги сайта; — указывает достоверную информацию о себе в объемах, необходимых для пользования Услугами Сайта, обязательные для заполнения поля для дальнейшего предоставления Услуг сайта помечены специальным образом, вся иная информация предоставляется пользователем по его собственному усмотрению. — осознает, что информация на Сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для третьих лиц не оговоренных в настоящей Политике и может быть скопирована и распространена ими; — ознакомлен с настоящей Политикой, выражает свое согласие с ней и принимает на себя указанные в ней права и обязанности. Ознакомление с условиями настоящей Политики и проставление галочки под ссылкой на данную Политику является письменным согласием Пользователя на сбор, хранение, обработку и передачу третьим лицам персональных данных предоставляемых Пользователем.

4.2. ООО «МАС» не проверяет достоверность получаемой (собираемой) информации о Пользователях, за исключением случаев, когда такая проверка необходима в целях исполнения обязательств перед Пользователем.

5.1. Данные предоставленные Пользователем самостоятельно при пользовании Сайтом, Сервисами включая но, не ограничиваясь: имя, фамилия, пол, номер мобильного телефона и/или адрес электронной почты, семейное положение, дата рождения, родной город, родственные связи, домашний адрес, информация об образовании, о роде деятельности.

5.2. Данные, которые автоматически передаются Сервисам в процессе их использования с помощью установленного на устройстве Пользователя программного обеспечения, в том числе IP-адрес, информация из cookie, информация о браузере пользователя (или иной программе, с помощью которой осуществляется доступ к Сервисам), время доступа, адрес запрашиваемой страницы

5.3 Иная информация о Пользователе, сбор и/или предоставление которой определено в Регулирующих документах отдельных Сервисов ООО «МАС».

6.1. Пользователь может в любой момент изменить (обновить, дополнить) предоставленную им персональную информацию или её часть, а также параметры её конфиденциальности, воспользовавшись функцией редактирования персональных данных в разделе, либо в персональном разделе соответствующего Сервиса. Пользователь обязан заботится о своевременности внесения изменений в ранее предоставленную информацию, ее актуализации, в противном случае ООО «МАС» не несет ответственности за неполучение уведомлений, товаров/услуг и т.п.

6.2. Пользователь также может удалить предоставленную им в рамках определенной учетной записи персональную информацию. При этом удаление аккаунта может повлечь невозможность использования некоторых Сервисов.

7.1. ООО «МАС» имеет право вносить изменения в настоящую Политику конфиденциальности. При внесении изменений в актуальной редакции указывается дата последнего обновления. Новая редакция Политики вступает в силу с момента ее размещения, если иное не предусмотрено новой редакцией Политики. Действующая редакция всегда находится на сайте light-ipoteka.ru.

7.2. К настоящей Политике и отношениям между Пользователем и ООО «МАС» возникающим в связи с применением Политики конфиденциальности, подлежит применению право Российской Федерации.

8.1. Все предложения или вопросы по поводу настоящей Политики следует сообщать в Службу поддержки ООО «МАС» по электронной почте info@light-ipoteka.ru или по телефону 8(495)241-05-53 или путем направления корреспонденции по адресу: г. Москва, ул. Проспект Мира 41, стр. 1

Спасибо. Ваша заявка получена!

Мы работаем в будние дни с 10:00 до 18:00
и свяжемся с Вами в рабочее время

1. Не закрывайте эту страницу. Посмотрите приветственное видео от генерального директора Лайт Ипотека:

Россельхозбанк адрес для корреспонденции

Регламент взаимодействия по ЖК Болконский

Фиксация клиента

Бронирование

3 календарных дня

7 рабочих дней (30 000р.) оплата дистанционно на реквизиты, по соглашению о бронировании. При покупке вычитаются из цены договора.

14 календарных дней (30 000р.) оплата дистанционно на реквизиты, по соглашению о бронировании. При покупке вычитаются из цены договора.

Показы

Есть шоурумы в ЖК Дом на набережной и Ultra city. Посещение по предварительной записи.

Запись на договор

Подписание договора

Адрес: Малый пр. В. О., д. 22 БЦ Соверен

Оплата

100% оплата на СБР в Сбербанке, комиссия 2000 рублей. Регистрация Электронная! При ипотеке аккредитив в банке кредиторе.

Доп. расходы

— При электронной регистрации — если в дду один супруг – делаем тождественность согласия, если оба – тождественность свидетельства о браке, если дольщик не в браке – ничего не требуется.

Комиссия за СБР в сбербанке – 2000 рублей.

Закрытие сделки

Для закрепления сделки за агентством после открытия аккредитива (ДДУ) необходимо отправить фото либо скан оплаты с печатью банка на почту менеджера бронирования.

Постоянные скидки

За повторную покупку – 2%, региональному клиенту – 100 000, партнерская скидка – 2 % (сотрудникам Ханты-Мансийского банка Открытие, банка Санкт-Петербург, Абсолют банка, ВТБ и структур Газпрома, сотрудникам Сбербанка и участникам з/п), скидка за рекомендацию – 1% (ФИО клиента, который приобретал квартиру в Северном городе).

Все скидки требуют согласования с застройщиком.

Дистанционная сделка

Застройщик отправляет договор клиенту экспресс почтой, при 100% оплате и рассрочке застройщик открывает аккредитив в банке УралСиб и отправляет реквизиты для перевода денег. При ипотечных сделках оплата на аккредитив в банке-кредиторе в регионе. Клиент сам за свой счет отправляет подписанный договор и нотариальные документы застройщику экспресс почтой.

Аккредитация банков

Россельхозбанк (АО)5.9%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Металлинвестбанк (ПАО АКБ)5.9%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Альфа-Банк (АО)5.99%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Сбербанк (ПАО)6.1%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Райффайзенбанк (АО)6.19%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
АК Барс (ПАО)6.2%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Россия (АБ АО)6.25%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
ФК Открытие (ПАО)6.25%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Банк «Санкт-Петербург» (ПАО)6.25%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Абсолют Банк (ПАО)6.25%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Совкомбанк (ПАО)6.49%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
ВТБ (ПАО)6.5%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Газпромбанк (АО)6.5%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Росбанк Дом (ПАО)6.5%
ГС 2020 (до 8 млн руб.) ПВ от 20%
Газпромбанк (АО)7.5%
Новостройка (7.5 — 10%) ПВ от 15%
ВТБ (ПАО)7.9%
Новостройка (7.9 — 9.9%) ПВ от 10%
ФК Открытие (ПАО)7.9%
Новостройка (7.9 — 9.9%) ПВ от 20%
Металлинвестбанк (ПАО АКБ)7.9%
Новостройка (7.9 — 10.55%) ПВ от 10%
Совкомбанк (ПАО)8.15%
Новостройка (8.15 — 9.65%) ПВ от 20%
Россия (АБ АО)8.3%
Новостройка (8.3 — 8.5%) ПВ от 15%
Россельхозбанк (АО)8.35%
Новостройка (8.35 — 10.5%) ПВ от 15%
Альфа-Банк (АО)8.39%
Новостройка (8.39 — 9.89%) ПВ от 20%
Райффайзенбанк (АО)8.39%
Новостройка (8.39 — 10.79%) ПВ от 15%
АК Барс (ПАО)8.5%
Новостройка (8.5 — 8.9%) ПВ от 20%
Сбербанк (ПАО)8.6%
Новостройка (8.6 — 9%) ПВ от 15%
Росбанк Дом (ПАО)8.89%
Новостройка (8.89 — 10.64%) ПВ от 15%
Абсолют Банк (ПАО)9.49%
Новостройка (9.49 — 10.74%) ПВ от 20%
Банк «Санкт-Петербург» (ПАО)9.5%
Новостройка (9.5 — 10.5%) ПВ от 15%

Взносы по договору НПО

Вкладчик и фактический плательщик взносов по договору НПО должны быть одним лицом. Если платежные документы будут содержать ФИО плательщика, не являющегося стороной по договору НПО, вкладчик не сможет претендовать на получение социального налогового вычета (СНВ). Такие взносы подлежат возврату фондом. Исключения: взносы, удержанные и перечисленные из заработной платы работодателем вкладчика по его заявлению, а также взносы, совершенные уполномоченным представителем вкладчика, действующим на основании доверенности или иного документа. Пенсионные взносы зачисляются на именной пенсионный счет участника, открываемый после поступления первого взноса на расчетный счет фонда.

  • Пенсионные взносы уплачиваются в безналичной форме на расчетный счет фонда в валюте Российской Федерации и зачисляются на именной пенсионный счет участника.
  • Дата зачисления очередного взноса на именной пенсионный счет участника равна дате фактического поступления средств на расчетный счет фонда.

При платежах по свободным реквизитам (не шаблонам, созданным в банках — партнерах) используйте реквизиты, указанные в вашем договоре, обращая внимание на правильность выбора расчетного счета фонда, открытого в «Газпромбанке»:

р/с 40701810600000000224 — для договоров, заключенных после 04.04.2017 г.;
р/с 40701810494000105076 — для договоров, заключенных до 04.04.2017 г.;
р/с 40701810294000015405 — для договоров, заключенных с ЗАО «КИТФинанс НПФ»;
р/с 40701810500000000146 — для договоров, заключенных с ЗАО «НПФ «Промагрофонд»;
р/с 40701810496000001013 — для договоров, заключенных с ЗАО «НПФ «Наследие».

Способы оплаты

Без удержания комиссии за перевод с плательщика

  • В Личном кабинете фонда банковской картой с возможностью подключения автоплатежа, или при помощи сервиса «Система быстрых платежей».
  • Интернет-банк и мобильное приложение Банка ВТБ, «Газпромбанка», «Севергазбанка». Раздел «Платежи» > «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».
  • Через банкоматы и платежные терминалы Банка ВТБ, «Газпромбанка», «Севергазбанка». Раздел «Платежи» > «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». Вносить платеж наличными можно не более 15 000 рублей за один раз. Возможна оплата картами сторонних банков.

Через работодателя, посредством подачи заявления в бухгалтерию для перечисления взносов в фонд на регулярной основе. Это самый удобный способ перечисления взносов, расходы по перечислению, как правило, несет работодатель и в этом случае можно сразу получить социальный налоговый вычет на взносы (НДФЛ с заработной платы уменьшается на СНВ). Для реализации необходимо одновременно подать два заявления в бухгалтерию по установленной в организации форме, об удержании взносов и о предоставлении социального налогового вычета. При перечислении взносов в фонд в назначении платежа работодателю необходимо указать, что платеж представляет собой удержание и перечисление пенсионного взноса вкладчика в фонд из средств заработной платы вкладчика.

  • пример заявления на перечисление пенсионных взносов по договору НПО из заработной платы
  • пример заявления на предоставление социального налогового вычета в бухгалтерию работодателя

В отделениях банков-партнеров, при условии заключения договора НПО через данного партнера, по следующим реквизитам:

«ГАЗПРОМБАНК». ИНН фонда 7726486023, КПП фонда 770301001. Банк получателя: Банк ГПБ (АО), г. Москва, к/с 30101810200000000823, р/с 40701810600000000224, БИК 044525823

АБ «РОССИЯ». ИНН фонда 7726486023, КПП фонда 770301001, Банк получателя АО «АБ «РОССИЯ», филиал: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ АБ «РОССИЯ», к/с30101810145250000220, р/с 40701810746010000108, БИК 044525220

«РОССЕЛЬХОЗБАНК». ИНН фонда 7726486023, КПП фонда 770301001, Банк получателя АО «Россельхозбанк» — «ЦКБ», к/с 30101810645250000720, р/с 40701810979000000100, БИК 044525720

С удержанием комиссии за перевод с плательщика

1. По шаблону платежа «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» через СберБанк Онлайн, отделения банка и платежные терминалы.

2. По свободным реквизитам в отделении банка:

Любой банк – в офисе или системе «Интернет-банк» по реквизитам фонда, указанным в договоре, в т.ч. в отделениях банков-партнеров (Банк ГПБ (АО), АО «Россельхозбанк», АО «АБ «РОССИЯ»), при условии заключения договора НЕ через данного партнера. За перечисление пенсионных взносов взимается комиссия, размер которой вы можете уточнить в выбранном вами банке.

Отделения и банкоматы АО «Россельхозбанк»

АО «Россельхозбанк» – отделения и банкоматы Россельхозбанка в вашем городе. Режим работы, телефоны горячей линии, удобный поиск адресов на интерактивной карте.

Ответ прошу направить на адрес электронной почты

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

22 мая 2015 09:08

Администрация города Екатеринбурга посвящает очередной выпуск рубрики «Екатеринбург говорит правильно» вопросу о корректном употреблении предлогов со словом адрес. Как правильно: обратиться по адресу или на адрес, выслать файл по адресу или на адрес? «Большой толковый словарь русского языка» С.А. Кузнецова приводит примеры употребления слова адрес с различными предлогами в зависимости от контекста и значения, в котором оно употребляется. Правильно: писать на какой-либо адрес, на адрес кого-либо; озвучить критику в адрес редакции; выразить замечания по адресу исполнителей. Исходя из рекомендаций филологов, в случаях, когда речь идет о корреспонденции, в том числе электронной, в большинстве случаев корректно употребление предлога «на»: написать на адрес организации, отправить письмо на адрес электронной почты. Оборот «обратиться на адрес» словарями не фиксируется. Можно «обратиться в адрес кого-либо» (например, в адрес руководства), но нельзя «обратиться в адрес электронной почты», поскольку это понятие не персонифицировано. Словари пока не дают однозначных рекомендаций в отношении использования предлогов, если речь идет об адресе электронной почты. Поэтому предпочтительно использовать формулировки, не вызывающие разногласий: «отправить на адрес электронной почты» или «отправить по электронной почте». Отправил письмо, в котором указан адрес для корреспонденции, на который я хотел получить ответ. Однако сторона, в адрес которой я направил письмо хочет отправить ответ по адресу моей регистрации, который отличается от указанного в письме. Насколько правомерно поступает другая сторона, и как мне её мотивировать отправить письмо на адрес, который указан в заявлении?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Есть ли какие-то статьи, которые я могу предоставить оппоненту, чтобы убедить отправить письмо по указанному мной адресу. Ну для понимания. Я зарегистрирован, допустим: Москва, ул. Московская, 2-46, а прошу отправить Москва, ул. Ленинградская, 5-9.

Cформировать электронное обращение При подготовке обращения на сайте Роскомнадзора по заполнению электронной формы обращения, обращения по электронной почте, а также письменных обращений в адрес Управления Роскомнадзора по Пермскому краю, просим выполнить требования статьи 7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а именно: «Гражданин в своем обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату». Для всестороннего рассмотрения обращений, полученных в электронном виде, и письменных обращений в адрес Управления Роскомнадзора по Пермскому краю, предлагаем выполнить требование пунктов 2 и 3 статьи 7 Федерального Закона. пункт 2 «в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии». По электронной форме – это файлы с дополнительными материалами, по письменным обращениям – это копии документов (договоры с операторами связи, договоры или соглашения с банком по кредитным соглашениям и т.д.)

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Для отправки обращения необходимо корректно заполнить все поля, отмеченные *.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 г. N 04АП-3510/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Гречаниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малановой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2017 года о приостановлении производства по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала от 22.12.2016 N 060-38-08/929 о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 49 487 903,01 рублей как обеспеченных залогом имущества с привлечением к участию в рассмотрении обособленного спора общества с ограниченной ответственностью «Интеркапиталтрейд» по делу N А58-3383/2016 по заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» (ИНН 1415012380, ОГРН 1111415000179) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» (ИНН 1435220290, ОГРН 1091435008642, адрес: 677901, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, микрорайон Марха, ул. Экспериментальная, д. 7) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Кононова Т.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2016 заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» о признании общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком до 16.03.2017; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» арбитражного управляющего ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» утвержден Шишигин Евгений Иннокентьевич (ИНН 143508019171, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6681, адрес для корреспонденции: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 7, оф. 64).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» N 230 от 10.12.2016.

23.12.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление, с последующим уточнением, акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала от 22.12.2016 N 060-38-08/929 о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 49 487 903,01 рублей как обеспеченных залогом имущества должника.

08.06.2017 года суд приостановил производство по заявлению до вступления в законную силу судебного акта по делу N А58-1008/2017.

Не согласившись с определением суда, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а именно, положений ст.71, абз.2 п.10 ст.16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

В обоснование своих доводов представил копии следующих документов: определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) об утверждении мирового соглашения от 24 марта 2016 года по делу N 2-5126-2016, исполнительного листа ФС N 016643837, ФС N 016643838, ФС N 016643839, ФС N 016643840, ФС N 016643841, ФС N 016643842. ФС N 016643844, ФС N 016643845, выписки из ЕГРП от 01.06.2017 N 99/2017/19019381, которые судом апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Приостанавливая производство по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по делу N А58-1008/2017, суд указал на наличие спора между должником и ООО «Интеркапиталтрейд», относительно части помещений общей площадью 264 кв.м. в здании, переданного в залог банку.

Исследовав доводы апеллянта, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве приостановление по делу о банкротстве допускается в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 3 пункта 1 указанной статьи, а также в иных, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, случаях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы права, обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу. Невозможность рассмотрения спора должна быть обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде. При наличии обязательных оснований приостановление производства по делу не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Приведенные третьим лицом (ООО «Интеркапиталтрейд») обстоятельства, а именно, установление отсутствующим права собственности должника на отдельные помещения, находящиеся в здании, переданном банку в залог, не указывают на невозможность рассмотрения настоящего требования. Поскольку залоговое требование Банка основано на мировом соглашении, утвержденном 24.03.2016 года в рамках дела N 2-5126-2016 Якутским городским судом РС(Я), согласно которому должник в залог Банку передал объект незавершенного строительства: Административно-бытовой комплекс с магазином и общежитием и земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Ломоносова, д.48, а также оборудование перечисленное в пунктах 7, 8 и 9 мирового соглашения.

Право залога не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке, стало быть, у суда отсутствовали основания для приостановления производства по заявленному банком требованию, основанному на вступившем в законную силу судебном акте.

При этом судом не учтено, что в силу пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняется, правопреемник становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Стало быть, разрешение возникшего спора между должником и третьим лицом относительно части помещений, находящихся в нежилом здании, переданном банку в залог, не будет иметь преюдициального значения при разрешении настоящего требования.

Данная правовая позиция сформулирована в Определении Верховного суда РФ от 24.01.2017 N 310-ЭС16-14179 со ссылкой на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2013 N 16513/11.

Таким образом, учитывая названные разъяснения, а также сроки рассмотрения дела о банкротстве и баланс интересов кредиторов должника, оснований для приостановления производства по обособленному спору по требованию Банка у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 268 — 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2017 года по делу N А58-3383/2016 отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Россельхозбанк ул. Мира, д. 152, Кореновск

Два года назад мы с женой стали поручителями по одному из кредитных договоров. Позже выяснилось, что заёмщик получил средства, представив липовую справку о доходах и подкупив управляющую филиалом. Деньги он благополучно спустил, по кредиту платить перестал. Договор поручительства с солидарной ответственностью составлен юристами банка с нарушениями законодательных норм. В итоге РСХБ подал заявление в суд, выиграл дело, и теперь мы, поручители, по исполнительному производству выплачиваем долг заёмщика в размере 189 тысяч рублей. К делу подключились судебные приставы. Должника же никто не ищет: ни полиция, ни служба безопасности банка. Как только дело дошло до судебных приставов, наши счета арестовали. В день начала исполнительного производства размер непогашенной задолженности составлял 80 тысяч рублей. За следующий год мы с женой выплатили 42 тысячи рублей, и вот в какой-то момент выясняется, что сумма долга не уменьшилась, а увеличилась. В деле по-прежнему фигурирует 189 тысяч рублей, и банк из принципа не представляет актуальные данные о размере текущей задолженности. В итоге мы должны выплатить ещё 100 тысяч рублей. Несколько раз делали запрос в банк с просьбой выдать справку о фактическом размере долга, но получили от ворот поворот. На претензию с требованием выдать выписку по кредитному счёту, банк не ответил. Суд отказался удовлетворить наш иск с требованием прекратить договор поручительства и расторгнуть кредитный договор, подали апелляцию – ждём. Банк же тем временем продолжает начислять пени и штрафы, сумма долга растёт. Сейчас готовлю ещё одно исковое заявление с обвинением банка в нарушении наших прав как поручителей.

РСХБ не начислил Андрею часть кешбэка за ноябрь

В ноябре Россельхозбанк не начислил на счёт моей карты «Своя карта» 1 500 баллов в качестве кешбэка, на счёт жены – 500 баллов. Стал разбираться и оказалось, что банк не учёл операции, прошедшие в категории повышенного кешбэка (5%) и супер кешбэка (15%). Обе были совершены 28 ноября, в тот же день были обработаны банком, и эта информация есть в выписках. Специалист же утверждает, что операции были обработаны первого декабря. Если это действительно так, то мы с женой потеряем существенные суммы: жена получит 1,5% вместо 15%, я – 1,5% вместо 5%. Банк обязывает клиентов ежемесячно менять категории повышенного кешбэка. Если не выбрать что-то, то банк сделает это самостоятельно, по умолчанию, категорию «Прочее». Я считаю, что это мошенничество. Покупки были сделаны 28 ноября, в момент действия выбранных на ноябрь повышенных категорий. Требую начислить положенную сумму! Не нужно на клиента вешать свои проблемы.

РСХБ не принимает отчёт Дениса

В 2018 году оформил в Краснодарском филиале Россельхозбанка ипотечный кредит на покупку квартиры от застройщика ГК ПИК в строящемся доме. Объект недвижимости находится в Москве. В 2020 году, после ввода дома в эксплуатацию, на сайте застройщика оформил заявку на проведение оценки жилья. На сайте оценщика, ООО «РусБизнесОценка», сказано, что компания является аккредитованным партнёром РСХБ. Получив отчёт, попытался сдать его сотруднику Краснодарского филиала, но он документ не принял, заявив, что компания не аккредитована банком. На официальную претензию оценщик прислал ответ о том, что аккредитован Московским филиалом, и прежде подобных ситуаций не возникло. Представил это письмо в Краснодарский филиал и попросил пояснить причину отказа принимать отчёт. Мне ещё раз повторили то же, что говорили раньше, а ответ ООО «РБО» никак не прокомментировали. От имени компании-оценщика было составлено официальное письмо, в котором чётко прописано наличие аккредитации, но Краснодарский филиал его проигнорировал. Расцениваю отказ как неправомерный и хочу напомнить банку о законе № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Из него следует, что отказ принимать отчёт аккредитованной компании является прямым нарушением законодательства. Сотрудники Краснодарского филиала никак не содействуют решению проблемы. Прошу обратить на неё внимание и принять мой отчёт.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector