Московский военный суд адрес

Московский военный суд адрес

Дело охранника Путина о взятке в 20 млн рублей дошло до суда

Военный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего сотрудника управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения Федеральной службы охраны (ФСО) подполковника Алексея Голохвостова. Его обвиняют в получении взяток на сумму 20 млн рублей при реконструкции резиденции президента России в Ново-Огарёве. Свою вину офицер не признал.

Предварительное слушание прошло в декабре 2021 года. Разбирательство уголовного дела по существу начнётся 14 января.

Голохвостова задержали 29 декабря 2020 года после допроса у следователя. На следующий день суд арестовал его.

«Мы предложили сдать загранпаспорт моего доверителя, но нам его вернули, а потом при продлении сроков содержания под стражей мотивировали ходатайства желанием Голохвостова скрыться от следствия через Белоруссию в Черногорию», — пояснил «Коммерсанту» адвокат офицера ФСО Владимир Титов.

Уголовное дело возбудили в сентябре 2020 года. По данным следствия, с начала февраля 2015 года по ноябрь 2016 года Голохвостов получил 20 млн рублей за то, что закрывал глаза на нарушения при строительстве. Показания против него дал бывший директор компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский и его заместитель. Их подтвердил топ-менеджер компании «Стройфасад» Станислав Кюнер.

Предприниматели заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказали, что платили взятки сотрудникам ФСО, в том числе Голохвостову. В итоге Дмитрий Торчинский получил 5 лет, а Станислав Кюнер — 6 лет колонии строгого режима.

По словам адвоката Голохвостова Владимира Титова, уголовное дело против его доверителя «осложняется ещё и тем, что он оформил явку с повинной под давлением следствия, хотя у того и была слабая доказательная база».

Дело о хищениях

В декабре 2012 года ФСО заключила с подведомственным унитарным предприятием «Атэкс» госконтракт. За 5,7 млрд рублей строители должны были построить в резиденции Владимира Путина дом приёмов, гостиницу со спортзалом, комендатуру, гараж, ангар, пропускной пункт и котельную.

По условиям контракта, строительство необходимо было завершить в 2014 году. Но сроки несколько раз срывались и переносились. Проверка показала, что часть средств «Атэкс» и «Стройфасад» обналичили через фирмы-однодневки.

Среди множества фигурантов уголовного дела, которое завели в 2017 году, пятеро бизнесменов — глава строительной фирмы «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, топ-менеджеры компании «Климат Проф» Сергей Перевалов и Александр Родионов, гендиректор «Стройфасада» Станислав Кюнер и глава компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский.

Перевалов получил 4 года колонии общего режима, Родионов — 3 года.

Федеральная служба охраны обеспечивает безопасность первых лиц государства, включая президента и премьер-министра.

Ранее «Секрет» писал, что от строителей резиденции Путина в Ново-Огарёве потребовали вернуть в казну 1,3 млрд рублей, иск подала ФСО.

При реставрации башен Московского Кремля не обошлось без взяток

В военном суде стартовал процесс по делу бывшего сотрудника СИТО ФСО Алексея Голохвостова, обвиняемого в получении взяток на 20,7 млн рублей. На заседании выяснилось, что помимо получения отката от строителей президентской резиденции в Ново-Огареве, ему инкриминируют также получение взятки при реставрации Московского Кремля

Вид на Боровицкую башню Московского Кремля. Фото: depositphotos.com —>

К рассмотрению уголовного дела бывшего сотрудника управления капитального строительства Службы инженерно-технического обеспечения Федеральной службы охраны (СИТО ФСО) РФ подполковника запаса Алексея Голохвостова приступил 235-й гарнизонный военный суд.

По версии следствия, он получил в качестве откатов от одного из фигурантов дела о хищениях при строительстве президентской резиденции в Ново-Огареве 20 млн рублей, а еще 700 тысяч рублей от бизнесмена, фирму которого привлекли к реставрации башен Московского Кремля. Свою вину подсудимый не признал и заявил, что стал жертвой оговора.

Приехавшую на заседание прессу 43-летний подсудимый и его адвокаты встретили в штыки, и когда судья спросил его мнение насчет присутствия журналистов, принялся протестовать. Он заметил, что, хотя процесс и открытый, он собирается использовать сведения, составляющие гостайну.

Однако судья Артем Карпов заметил, что уже читал комментарии его защитника в СМИ, а секретных материалов в деле нет. В итоге журналисты остались.

Двадцать миллионов рублей за покровительство

Как следовало из фабулы обвинения, в декабре 2012 года ФСО заключила госконтракт с ведомственным ФГУП «Атэкс» на строительство дома приемов, гостиницы со спортзалом, комендатуры, гаража, ангара для хранения парковой техники, контрольно-пропускного пункта и других объектов в президентской резиденции «Ново-Огарево». Сумма сделки составила 5,7 млрд рублей.

Заместитель начальника 4-го отделения 2-го отдела управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО подполковник Алексей Голохвостов был назначен ответственным лицом, фактически осуществлявшим общий контроль за стройкой. В его обязанности входила проверка качества выполняемых подрядчиком работ по госконтракту, также Голохвостов от лица ФСО отвечал за подписание у руководства соответствующих актов.

По словам прокурора, не позднее января 2015 года офицер решил воспользоваться служебным положением и стал вымогать взятку у работников субподрядной организации ЗАО «Стройфасад». В ходе общения с одним из сотрудников этой фирмы Дмитрием Торчинским (он фактически являлся одним из руководителем проекта по строительству объектов в Ново-Огареве) он потребовал взятку в размере 20 млн рублей за проведение ускоренной проверки и подписание актов выполненных работ от лица ФСО, а также за личное покровительство фирме. При этом он дал понять, что в противном случае может значительно усложнить работу кремлевским строителям.

Согласно материалам дела, первую часть взятки в размере 10 млн рублей Торчинский передал Голохвостову лично в марте-апреле 2015 года в районе Щелковского шоссе. Вторая же часть отката была выплачена через другого представителя «Стройфасада» Алексея Киселева несколькими траншами в размере от 1,5 до 3,5 млн рублей с февраля по ноябрь 2016 года. Причем большую часть взяток Голохвостов, если верить обвинению, принял прямо у себя в служебном кабинете.

Обвиненный в растрате в рамках громкого дела о хищениях 1,3 млрд рублей Торчинский, дал на следствии показания против Голохвостова. Заключив досудебное соглашение о сотрудничестве Торчинский отделался пятью годами лишения свободы за растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Еще 11 фигурантов, в том числе глава холдинга «Форум», миллиардер Дмитрий Михальченко, бывший директора ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны (ФСО) Андрей Каминов и экс-руководитель СИТО ФСО генерал-майор Игорь Васильев вину отрицают. Их судят с октября 2019 года во 2-м Западном окружном военном суде и помимо хищений обвиняют в организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

Цена сотрудничества с реставраторами Кремля

В суде выяснилось, что Алексею Голохвостову вменяется еще один коррупционный эпизод. Он связан с получением им взятки от совладельца и гендиректора ООО «Петербургский ренессанс» Ивана Орынчука. Его фирма в апреле 2017 года заключила госконтракт на сумму более 700 млн рублей на реконструкцию 11 башен Московского Кремля, в том числе Боровицкой башни, через которую обычно въезжает и выезжает президент.

Решив «заработать» на этом крупном объекте, Голохвостов в сентябре 2018 года потребовал у Орынчука взятку в размере 700 тысяч рублей за помощь в беспрепятственном подписании актов выполненных работ, гласило озвученное в суде обвинение.

Понимая, что при желании подполковник может создать множество проблем фирме и подмочить ее репутацию, Орынчук согласился. Действия Голохвостова следствие квалифицировало как получение взяток в особо крупном и крупном размере (ч. 6 и ч. 5 ст. 290 УК РФ)

«Показания заинтересованных лиц»

Сразу после задержания в декабре 2020 года он написал явку с повинной. Однако в суде Голохвостов от нее открестился, сказав, что дал признательные показания под психологическим давлением следователя и адвоката, который его ранее защищал.

По мнению подсудимого, обвинение является «выражением субъективного мнения следователя», неконкретно и «построено на показаниях заинтересованных лиц» и на недопустимых доказательствах. Голохвостов заявил, что в деле нет материалов, которые бы зафиксировали передачу ему взяток. «Мне кажется невероятным, что меня могут осудить лишь со слов лиц, с которыми у меня давно сложились неприязненные отношения в процессе выполнения мною должностных обязанностей»,— сказал подсудимый.

Он заявил, что Дмитрий Торчинский, Алексей Киселев и Иван Орынчук оговорили его «без зазрения совести ради своей выгоды». «Они готовы были подписать что угодно, подтвердить что угодно, только бы смягчить свою вину в содеянных преступлениях», — сказал Голохвостов. Он также заявил, что следователь и оперативные работники неоднократно уговаривали его дать показания против его руководителей, но он «отверг эти незаконные требования». «Прошу суд внимательно и объективно изучить материалы дела», — попросил фигурант.

Прокурор Олег Бойко сообщил, что планирует начать представление доказательств с допроса свидетелей, для вызова которых был объявлен перерыв до 18 января. Среди них еще один «досудебщик из дела о хищениях при строительстве в Ново-Огареве — осужденный на шесть лет лишения свободы экс-гендиректор ООО «Стройфасад» Станислав Кюнер.

ФСБ направила в суд дело «Хизб ут-Тахрир» в Тюмени, фигуранта которого «угрожали опустить»

Сотрудники ФСБ передали в Центральный окружной военный суд Екатеринбурга материалы уголовного дела в отношении 10 обвиняемых в участии в организации «Хизб ут-Тахрир» (запрещена в России и признана террористической). Это следует из картотеки дел суда.

Предварительное заседание назначено на 13 января, дело будет рассматривать судья Константин Абасов.

Фигурантов дела в Тюмени задержали сотрудники ФСБ в ноябре 2019 года. Всем вменили участие (часть 2 статьи 205.5 УК РФ), а двоим — организацию (часть 1 той же статьи) деятельности террористической организации. Одного из них — Фарруха Махкамова, по словам его жены, пытали пять часов: при обыске и после задержания. Женщина утверждает, что сотрудники ФСБ подключали электроды к ногам, рукам и половому органу мужа, чтобы он дал показания против других.

Жена рассказала, как ее мужа пытали током по делу Хизб ут-Тахрир в Тюмени

«Он подписал документы после того, как силовики стали угрожать его „опустить“: сняли брюки, начали чем-то мазать задний проход и говорить: „Мы сейчас тебя почистим, а потом поимеем по очереди“», — рассказывала Znak.com супруга обвиняемого. Махкамов был один в квартире, и после обыска были видны следы крови в комнате.

Среди обвиняемых на скамье подсудимых — Марат Сайбаталов, известный в исламском мире региона человек, который проводил помолвки, свадьбы. Но исламское сообщество, по словам его жены, «за него не вступилось». В 2005 году суд уже приговорил мужчину к шести годам колонии за создание террористической организации, но ЕСПЧ его оправдал. В числе подсудимых — бывший наркополицейский Руслан Бариев и пенсионер УФСИН и некогда сотрудник ИК-1 в Тюмени Рафис Идрисов.

Бариев, по словам родственников, по пятницам ходил в мечеть и иногда пересекался с остальными фигурантами по бизнесу — у него был цветочный салон. Идрисова, уверяют его родственники, подставили: «Он общался с братьями на религиозные темы. Он говорил, что их знакомый, который не задержан, пригласил к себе в квартиру, где была установлена скрытая камера. Видимо, был договор с органами. И на этом основании силовики задержали всех участников чаепития. Больше против него ничего нет. Он исповедует традиционный ислам, и все», — рассказала жена обвиняемого Римма.

Родственники фигурантов дела «Хизб ут-Тахрир» в Тюмени вышли на пикеты против пыток

Пыткам подверглись, со слов родственников, Руслан Фомин, задержанный в Брянской области, где его били и пытали током (но судмедэксперты в Тюмени не нашли следов), и Шахбоз Махмудов.

После задержания суд заключил всех фигурантов под стражу по ходатайству следствия. В СИЗО-1 Тюмени они находятся до сих пор. Материалы в суд поступили 24 декабря, но известно об этом стало только сейчас. Во время предварительного следствия, по словам супруги одного из обвиняемых, оперативники почти не контактировали с фигурантами дела. За время расследования их один раз вывозили на экспертизу голоса.

«Мемориал»* признал политзаключенными шесть мусульман из Дагестана

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Доказательства участия в подготовке теракта в Одинцово уроженцев Дагестана Вагида и Юсуфа Гусейхановых, Азима Исмаилова, Семеда Нурмагомедова, Асрета и Ильдархана Ризахановых сомнительны, а дело построено на показаниях секретных свидетелей, заявил сегодня Правозащитный центр «Мемориал»*. Правозащитники призвали пересмотреть решение суда, который приговорил осужденных к лишению свободы на срок от 11 до 14 лет.

Как писал «Кавказский узел», 10 марта 2016 года Московский окружной военный суд признал шестерых уроженцев Дагестана виновными в подготовке теракта в Одинцово во время праздничных мероприятий на День Победы в 2014 году. Братья Вагид и Юсуф Гусейхановы были приговорены соответственно к 11 и 12 годам колонии строгого режима, Семед Нурмагомедов — к 13 годам колонии строгого режима, братья Асред и Ильдархан Ризахановы — к 12 и 14 годам колонии строгого режима соответственно, Азим Исмаилов — к 14 годам лишения свободы.

По данным суда, Нурмагомедов, Исмаилов, Гусейхановы и Ризахановы в 2014 году намеревались совершить на центральной площади города Одинцово Московской области теракт во время праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы. Для этого они арендовали квартиру, где хранили боеприпасы и самодельное взрывное устройство.

Правозащитный центр «Мемориал»* считает, что Вагид и Юсуф Гусейхановы, Азим Исмаилов, Семед Нурмагомедов, Асрет и Ильдархан Ризахановы являются политзаключёнными и были осуждены в рамках кампании преследования мусульман под предлогом борьбы с терроризмом. «Мы призываем незамедлительно пересмотреть принятое в отношении (осужденных) судебное решение при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении фальсифицированных доказательств», — заявил сегодня Правозащитный центр «Мемориал»*.

Временно безработный Вагид Гусейханов, крановщик Юсуф Гусейханов, водитель Азим Исмаилов, продавцы Семед Нурмагомедов и Асрет Ризаханов проживали в Одинцово. Ильдархан Ризаханов, работавший водителем в Махачкале, приехал искать врача для больного ДЦП сына. 7 мая 2014 года они были задержаны в своей съёмной квартире в Одинцово. По версии правоохранителей, они хранили в квартире взрывное устройство, которое изготовили Исмаилов и Ильдархан Ризаханов с использованием боеприпасов из дагестанского тайника Асрета Ризаханова и Юсуфа Гусейханова. Мотив преступления, по версии следствия – недовольство отношением правоохранительных органов и месть за боевиков, убитых силовиками в Дагестане. Пять осужденных продолжают отбывать наказание, Ильдархан Ризаханов умер в феврале 2021 года, говорится в сообщении на сайте центра.

Преследование мусульман из Дагестана могло быть частью государственной пропагандистской кампании по борьбе с «исламским экстремизмом». Оно с большой долей вероятности вызвано стремлением правоохранителей показать успехи в борьбе с терроризмом, а также местью из-за конфликта брата Нурмагомедова с Центром противодействия экстремизму Дагестана. Конфликт был связан тем, что его брат, работая в правоохранительных органах, отказался подкинуть в машину некоему лицу взрывные устройства. В поддержку этой версии свидетельствует тот факт, что сведения о готовившемся теракте были изначально получены в Дагестане, указали правозащитники.

В деле есть признаки фальсификации доказательств, отметили правозащитники. Так, ключевые улики были обнаружены при сомнительных обстоятельствах. Главное вещественное доказательство — взрывное устройство — было обнаружено в ходе проведённого с процессуальными нарушениями осмотра места происшествия. «Обстоятельства обнаружения с высокой вероятностью говорили о его подбросе. Другие ключевые доказательства были якобы не замечены в ходе осмотра однокомнатной квартиры, продолжавшегося более семи часов, хотя находились в местах, которые невозможно было пропустить. Впоследствии они были обнаружены при повторном осмотре, фотографии которого пропали», — отметили правозащитники.

Часть ключевых доказательств была обнаружена в гараже, который следователи не осматривали пять месяцев и всё это время только они имели к нему доступ. Дагестанский тайник обнаружен на активно используемом участке земли, местные жители якобы видели, как связанные с правоохранительными органами лица раскладывали там предметы, указано в пресс-релизе.

В деле есть также показания нескольких секретных свидетелей, допускавших ошибки в фактах, которые они должны были знать, и спустя длительное время вспоминавших новые, нужные следствию детали. Одним из доказательств вины осужденных было признание соседей по квартире, которые получили сроки за хранение взрывного устройства. Соседи более года отрицали свою вину, а потом признались, при этом их показания были написаны как будто под копирку. В суде они утверждали, что сделали это под давлением следствия, говорится в сообщении.

«В ходе судебного разбирательства, вероятно, нарушено право на справедливый суд. Несмотря на слабые доказательства вины, суд фактически устранил в процессе недочёты следствия. По словам защиты, ей не позволили адекватно допросить свидетелей обвинения. Нурмагомедов утверждал, что не получал для ознакомления часть материалов дела», — отмечается в пресс-релизе.

*организация внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, 29 декабря Мосгорсуд принял решение о ее ликвидации.

Что известно о деле против офицера ФСО из-за взятки в 20 млн рублей?

​14 января 235-й гарнизонный военный суд начнет рассматривать по существу дело бывшего сотрудника управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения Федеральной службы охраны (ФСО) подполковника Алексея Голохвостова. Его обвиняют в получении взятки в 20 млн руб.

Голохвостов был задержан сотрудниками Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР 29 декабря 2020 года. В тот же день подполковнику предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Чтобы морально поддержать своего мэра, десятки томичей перед каждым заседанием суда встречают его аплодисментами.

На данный момент в отношении Голохвостова возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ч. 3 ст. 291.1 («Посредничество во взяточничестве») и ч. 3 ст. 159 УК («Мошенничество с использованием своего служебного положения»). Свою вину бывший офицер ФСО отрицает.

В чем обвиняют Голохвостова?

По данным следствия, Голохвостов получил взятку за сокрытие нарушений при строительстве и реконструкции объектов на территории резиденции президента России.

Как сказано в материалах дела, с текстом которых ознакомился ТАСС, подполковник обвиняется в получении взятки в 20 млн рублей от бывшего директора компании «Стройкомплект» Дмитрия Торчинского. Кроме того, Голохвостова обвиняют в получении денег от ООО «Петербургский Ренессанс». Обе организации занимались строительством и реконструкцией объектов резиденции президента РФ в Ново-Огареве. За взятки они добивались сокрытия нарушений при создании этих объектов.

Голохвостова привлекли к уголовной ответственности после дачи показаний экс-директора компании «Стройкомплект» Дмитрия Торчинского и его заместителя. Находясь под арестом по делу об особо крупной растрате, они заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказали, что давали взятки сотрудникам ФСО, в том числе Голохвостову.

Кто стал фигурантом дела о хищении?

Среди множества фигурантов уголовного дела, которое завели в 2017 году, пятеро бизнесменов — глава строительной фирмы «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, топ-менеджеры компании «Климат Проф» Сергей Перевалов и Александр Родионов, гендиректор «Стройфасада» Станислав Кюнер и глава компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский.

Позже фигурантами дела стали миллиардер Дмитрий Михальченко и бывший начальник службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-майор Игорь Васильев, бывший глава ФГУП «Атэкс» Андрей Каминов, начальник отдела инженерно-технического обеспечения спецслужбы полковник Дмитрий Улитин и бывший гендиректор компании «Климат проф» Борис Мальцев.

Дела предпринимателей были выделены в отдельное производство. Кюнер и Торчинский признали свою вину. В итоге в октябре 2020 года Мосгорсуд приговорил Торчинского к пяти годам колонии общего режима и штрафу в 350 тыс. руб. А Кюнеру Первый апелляционный суд смягчил приговор с восьми до шести лет колонии.

Свою вину также признал Родионов. Он получил три года колонии общего режима со штрафом 500 тыс. рублей за растрату.

Уголовного дело в отношении других фигурантов, которые не признают вину, в настоящее находится на рассмотрении Второго Западного окружного военного суда.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector